从最初起，鲁迅儿童公园引入开发商，到被举报为扰民、私改河道、大量砍树等等，这就暴露出了管理以及监管的第一次缺位；之后，迫于舆论压力要求承包商恢复原状，而如今却言而无信，这就是第二次缺位；对于将来怎么办仍是笔糊涂账，比如到底砍掉了几棵树还没有核实，这就是第三次缺位。


　　对于上述种种现象，相关机构和部门，本来应按照现行管理和规定，比如对私改河道、破坏树木等等行为，予以罚款直至更进一步的制裁，并且严厉责令其恢复原状。因为只有这样，才能还市民一个干净优美的公共绿地，和其本身的公益属性。


　　我们会有一种感觉，就是开发商的腰杆儿一直很硬，而公园方面的腰一直挺不起来——总是要听到老百姓埋怨，才肯往前走一步。在创收方面，公园“气短”不止鲁迅儿童公园一家。放眼望去，在沈阳的其他一些公共园地，在公园内部随意圈地，对外承包搞收费项目，也相继暴露出了规划短视、收费混乱、缺少监管等一系列弊端。